Bir kimsenin, çalıntı olduğunu bilmeden yol kenarında bulduğu bir motosikleti tamir ettirip kullanması hangi suçu oluşturur? Bu kişinin eyleminin hırsızlık (TCK m.141) veya suç eşyasının satın alınması (TCK m.165) suçlarından farkı nedir?

Bu eylem, TCK m.160'da düzenlenen 'kaybolmuş veya hata sonucu ele geçmiş eşya üzerinde tasarruf' suçunu oluşturur. Metindeki Yargıtay 2. Ceza Dairesi'nin 2014/3388 K. sayılı kararında benzer bir durum ele alınmıştır. Eylemin diğer suçlardan farkı şudur: 1) Hırsızlık suçundan farkı: Hırsızlıkta, mal başkasının zilyetliğindeyken alınır. Burada ise motosiklet, sahibi tarafından çalındıktan sonra bir yere atılmış ve zilyetliği kaybedilmiştir. Fail, malı sahibinin zilyetliğinden almamıştır. 2) Suç eşyasının satın alınması (TCK m.165) suçundan farkı: Bu suçun oluşması için, bir malın 'suçtan elde edildiğini bilerek' satın alınması, kabul edilmesi veya bulundurulması gerekir. Olayda fail, motosikletin çalıntı olduğunu bilmemektedir; onu 'bulunmuş' bir eşya olarak kabul etmektedir. Failin kastı, suç eşyasını iktisap etmeye değil, sahipsiz veya kaybolmuş sandığı bir eşyayı sahiplenmeye yöneliktir. Bu nedenle eylemi, daha özel ve hafif bir hüküm olan TCK m.160 kapsamına girer (Kaynak: kaybolmus-veya-hata-sonucu-ele-gecmis-esya-uzerinde-tasarruf-sucu-cezasi.html).