Soruşturma aşamasında Sulh Ceza Hakimliğince verilen bir adli kontrol kararı, kovuşturma aşamasına geçildiğinde (dava açıldığında) kendiliğinden devam eder mi? Mahkemenin bu konuda bir karar almaması durumunda adli kontrol tedbirinin hukuki akıbeti ne olur? Uygulamadaki durumu ve olması gerekeni tartışınız.

Hukuken, soruşturma aşamasında verilen bir adli kontrol kararı, kovuşturma aşamasına geçilmesiyle kendiliğinden devam etmez. Soruşturma evresi iddianamenin kabulüyle sona erer. Kovuşturma evresinde koruma tedbirlerine karar verme yetkisi artık davaya bakan mahkemeye (Asliye Ceza veya Ağır Ceza Mahkemesi) aittir. Dolayısıyla, davaya bakan mahkemenin, dosya kendisine geldikten sonra düzenleyeceği tensip zaptında adli kontrol tedbirinin devamı yönünde açık bir karar alması gerekir. Eğer mahkeme tensip zaptında bu konuda herhangi bir karar almazsa, soruşturma aşamasında verilen adli kontrol tedbirinin hukuken kalkmış sayılması gerekir. Ancak metinde de belirtildiği gibi, uygulamada mahkemeler tensip zaptıyla devam kararı vermese bile, ilgili tedbirin (örneğin yurtdışı çıkış yasağının) idari olarak devam ettiği ve kaldırılması için yine mahkemeye talepte bulunulması gerektiği görülmektedir. Olması gereken, mahkemenin tensip zaptında bu konuda açıkça bir karar vermesi, karar vermediği takdirde tedbirin kendiliğinden kalktığının kabul edilmesidir (Kaynak: adli-kontrol-karari-nedir.html).