Bir otobüs şoförünün, seyir halindeyken aniden gelişen bir rahatsızlık (örneğin kalp krizi) sonucu kontrolünü kaybederek bir kazaya sebep olması durumunda ceza sorumluluğu doğar mı? Şoförün, bilinen bir tansiyon rahatsızlığı olup ilacını almaması nedeniyle bu durumun ortaya çıkması, sorumluluğun niteliğini nasıl değiştirir?

Eğer rahatsızlık, öngörülemeyen ve önlenemeyen ani bir komplikasyon (vis maior veya kaza/tesadüf hali) sonucu gerçekleşmişse, ortada failin iradesine yüklenebilecek bir kusurlu davranış olmadığından ceza sorumluluğu doğmaz. Ancak, metindeki analize göre, eğer şoförün bilinen bir tansiyon rahatsızlığı varsa ve alması gereken ilacı almaması nedeniyle bu kriz ortaya çıkmışsa, durum değişir. Bu durumda netice öngörülebilirdir. Eğer şoför, ilacı almamasının bu tür sonuçlara yol açabileceğini bilmiyor veya bilse bile 'bir şey olmaz' diyerek, yetenek veya şansına güvenerek hareket etmişse, eylemi 'bilinçli taksir' (TCK m.22/3) kapsamında değerlendirilebilir. Fakat, ilacını almamasının ciddi krizlere yol açacağını kesin olarak bildiği halde bu riski göze alarak, sonuca kayıtsız kalarak direksiyon başına geçmişse, sorumluluğu 'olası kast'a (TCK m.21/2) yaklaşır. Sorumluluğun niteliği, failin ihmalinin derecesi ve neticeye karşı zihinsel tutumuna göre belirlenir (Kaynak: guncel-olaylar-uzerinden-bir-baska-olasi-kast-bilincli-taksir-tartısması.html).