Silahlı terör örgütü üyeliği suçundan yargılanan bir sanığın, savunmasında ByLock kullanmadığını, tespitin yapıldığı ADSL hattının şifresini komşularıyla paylaştığını ileri sürmesi durumunda, mahkemenin sadece sanığın beyanına dayanarak beraat kararı vermesi mümkün müdür? Yargıtay'ın bu konudaki yaklaşımı nedir?

Hayır, sadece sanığın soyut beyanına dayanarak beraat kararı verilmesi yeterli değildir. Tıpkı mahkumiyet için olduğu gibi, beraat için de mahkemenin sanığın savunmasını destekleyen delilleri araştırması gerekir. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 27/6/2019 tarihli ve E.2018/16-418 sayılı kararında belirtildiği üzere, bu tür bir savunma karşısında mahkemenin yapması gereken, sanığın ADSL aboneliğini veya internet şifresini kullandığını iddia ettiği kişiyi (komşusunu) açıkça tespit edip, bu kişinin tanık olarak dinlenmesini sağlamak, bu kişinin ByLock kullanıcısı olup olmadığını, kendi adına kayıtlı hat veya cihaz bulunup bulunmadığını araştırmaktır. Ayrıca, sanığın CGNAT ve HTS kayıtları ile bu kişinin kayıtları karşılaştırılarak, savunmanın hayatın olağan akışına uygun olup olmadığı değerlendirilmelidir. Bu araştırmalar yapılmadan, sırf sanığın soyut savunmasına dayanılarak verilecek bir beraat kararı da eksik inceleme nedeniyle bozma konusu olabilir (Kaynak: silahlarin-esitligi-ve-celismeli-yargilama.html, § 19).