HMK m.436, tahkim yargılaması sonucunda verilen hakem kararının içeriğinde bulunması gereken unsurları saymaktadır. Bu unsurlardan '(d) Karara karşı iptal davası açılabileceği ve süresi' bendinin hakem kararına yazılmamış olması, kararın geçerliliğini nasıl etkiler? Bu eksiklik tek başına bir iptal sebebi midir, yoksa tarafların hak arama özgürlüğü açısından mı bir sonuç doğurur?

HMK m.436'da sayılan unsurlar, hakem kararının şekli geçerlilik koşullarıdır. 'Karara karşı iptal davası açılabileceği ve süresi' bendinin karara yazılmamış olması, HMK m.439'da sayılan iptal sebepleri arasında doğrudan yer almaz. Dolayısıyla bu eksiklik, tek başına hakem kararının esastan iptaline yol açmaz. Ancak bu durum, tarafların hak arama özgürlüğü ve kanun yoluna başvuru süreleri açısından önemli sonuçlar doğurur. Tıpkı mahkeme kararlarında olduğu gibi, kanun yolunun ve süresinin gösterilmemesi, kanun yoluna başvuru için öngörülen sürenin (iptal davası için 1 ay) işlemeye başlamasına engel teşkil edebilir veya en azından bu konuda hataya düşen tarafın başvurusunun süresinde kabul edilmesine yol açabilir. Bu durum, kararın esasına değil, kararın kesinleşme sürecine ve kanun yoluna başvuru hakkının kullanımına etki eden usuli bir eksiklik olarak değerlendirilmelidir (Kaynak: hmk-madde-436-hakem-kararinin-sekli-icerigi-ve-saklanmasi.html).