Bir davada hukuka aykırı delillerin varlığı, tek başına hükmün bozulması için yeterli bir sebep midir?

Eğer mahkumiyet kararı, bu hukuka aykırı delillere dayanılarak veya bu deliller hükmün gerekçesinde belirleyici bir rol oynayarak kurulmuşsa, evet, bu tek başına bir bozma nedenidir. Ancak, hukuka aykırı deliller dışarıda bırakıldığında dahi, mahkumiyet için yeterli, başkaca hukuka uygun ve kesin deliller varsa, Yargıtay bazen bu durumu sonuca etkili görmeyerek onama kararı verebilir. Yine de kural, hukuka aykırı delile dayanılarak hüküm kurulamayacağıdır.