Hukuka aykırı arama sonucu elde edilen bir delil, başka bir hukuka uygun delili (örneğin bir tanık ifadesini) doğrulamak için kullanılabilir mi? Buna ne ad verilir?

Bu durum, hukuk doktrininde 'zehirli ağacın meyvesi' (fruit of the poisonous tree) olarak adlandırılır. Türk hukukunda bu ilke açıkça düzenlenmemiştir, ancak hukuka aykırı delil yasağının katı yorumu, hukuka aykırı bir delilden yola çıkılarak elde edilen diğer delillerin de hukuka aykırı sayılması gerektiğini savunur. Yargıtay'ın 25.11.2014 tarihli kararında bu konu doğrudan tartışılmasa da, 'hukuka aykırı arama sonucunda elde edilen delillerin hükme esas alınamayacağı' şeklindeki net ifade, bu tür dolaylı kullanımların da önünü kapatma eğilimindedir.