Ecrimisil davasında, haksız işgalcinin 'kötü niyetli' olduğunun ispatı kime aittir?

Türk Medeni Kanunu'nun 3. maddesi uyarınca, kanunun iyi niyete hukuki bir sonuç bağladığı durumlarda, asıl olan iyi niyetin varlığıdır. Ancak, 'durumun gereklerine göre kendisinden beklenen özeni göstermeyen kimse iyi niyet iddiasında bulunamaz.' Kural olarak, bir yerin kendisine ait olmadığını bilen veya bilmesi gereken kişi kötü niyetlidir. Ecrimisil talep eden davacı (malik), davalının işgalinin haksız olduğunu ve davalının bu durumu bildiğini veya bilmesi gerektiğini (kötü niyetini) ispatla yükümlüdür.