FETÖ/PDY yargılamalarında, ankesörlü/sabit hatlardan ardışık veya periyodik olarak aranmanın delil değeri Yargıtay tarafından nasıl kabul edilmektedir?

Yargıtay 16. Ceza Dairesi'nin yerleşik kararlarına göre (örn: E:2019/8370, K:2020/1756), bu durum, örgütün gizli bir iletişim metodu olarak kabul edilmektedir. Sanığın bu aramalara ilişkin makul bir açıklama getirememesi, arama sayısı, periyodik olması gibi hususlar bir bütün olarak değerlendirildiğinde, bu durum, sanığın örgütle hiyerarşik bir bağ içinde olduğuna ve örgüt üyeliğine dair güçlü bir delil olarak görülmektedir.