Bir manevi tazminat davasında, davacı açıkça para talep etmişken, mahkemenin sadece 'kınama kararı' vermesi hukuka uygun mudur? Yargıtay'ın bu konudaki yaklaşımı nedir?

Hakimin TBK m. 58 uyarınca takdir yetkisi bulunmakla birlikte, bu yetki sınırsız değildir. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 2019/132 K. sayılı kararında belirtildiği üzere, somut olayın özellikleri, tarafların durumu ve özellikle davacının talebi göz önünde bulundurulmalıdır. Davacının manevi zararının ancak para ile giderilebileceğini düşündüğü ve bu yönde talepte bulunduğu durumlarda, mahkemenin bu talebi göz ardı ederek sadece kınama kararı vermesi, hakimin takdir yetkisini olaya uygun kullanmadığı şeklinde yorumlanabilir ve bozma nedeni olabilir. Mahkeme, kararını somut gerekçelere dayandırmalıdır.