Endikasyon dışı ilaç kullanım izninin reddine karşı açılan iptal davasında, davanın konusu nedir ve 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 2. maddesi uyarınca işlemin hangi unsurları yönünden hukuka aykırılık iddiasında bulunulabilir?

Yargı Pusulası bilgi merkezi soru-cevap kaydı #138393

Bu davada, davanın konusu, Sağlık Bakanlığı'na bağlı Türkiye İlaç ve Tıbbi Cihaz Kurumu (TTİCK) tarafından tesis edilen 'endikasyon dışı ilaç kullanım başvurusunun reddine ilişkin karar' adı verilen **idari işlemin iptalidir.** Dava, bu idari işlemin hukuka uygun olup olmadığının denetlenmesini amaçlar. 2577 sayılı İYUK'un 2. maddesi, idari işlemlerin **yetki, şekil, sebep, konu ve maksat** yönlerinden hukuka aykırı oldukları iddiasıyla iptal davasına konu edilebileceğini belirtir. Bu dava özelinde, hukuka aykırılık iddiaları şu unsurlar üzerinde yoğunlaşabilir: - **Sebep Unsuru:** İdari işlemi yapmaya iten hukuki ve fiili nedenlerdir. TTİCK'in ret kararını 'ruhsatlı/izinli tedavi seçeneklerinin tüketilmemiş olması' gibi bir sebebe dayandırması, bu unsur yönünden sakatlık iddiasının temelini oluşturur. Çünkü Endikasyon Dışı İlaç Kullanım Kılavuzu'nun 4. maddesi, böyle bir şart öngörmemekte, sadece 'bilimsel veriler doğrultusunda belirgin avantaj sağlayan tedavi seçenekleri olması' durumunu yeterli görmektedir. Dolayısıyla, idarenin dayandığı sebep, hukuki düzenlemeye (kılavuza) uygun değildir. Sebep unsuru yönünden işlem hukuka aykırıdır. - **Maksat Unsuru:** İdari işlemin nihai amacıdır. Bu amaç kamu yararı olmalıdır. TTİCK'in görevi, halk sağlığını korumak ve hastaların etkin tedavilere erişimini sağlamaktır. Bilimsel olarak etkinliği kanıtlanmış bir tedaviyi, kılavuza aykırı bir gerekçeyle reddetmek, kamu yararı (hastanın sağlık hakkı) amacından saptığını ve keyfi hareket ettiğini gösterir. Bu durum, maksat (amaç saptırması) unsurunda da sakatlık olduğunu ortaya koyar. - **Konu Unsuru:** İşlemin doğurduğu hukuki sonuçtur. Hukuka aykırı bir sebebe dayanan ret kararının sonucu (konusu) olan 'iznin verilmemesi' de hukuka aykırı hale gelir. Davanın temelini genellikle sebep ve maksat unsurlarındaki hukuka aykırılık iddiaları oluşturur.