Bir mirasçının, murisin ölümüyle kendisine intikal eden bir işletme hakkından veya bir araçtaki miras payından, diğer bir mirasçı lehine noter senediyle feragat etmesi, TMK m. 610/2 açısından nasıl bir sonuç doğurur? Bu işlemin, mirasın hükmen reddi iddiası üzerindeki etkisini Yargıtay 7. HD'nin 2022/1242 E., 2023/2299 K. sayılı kararı çerçevesinde analiz ediniz.
Bu işlem, TMK m. 610/2'de düzenlenen **mirasın zımnen (örtülü olarak) kabulü** anlamına gelir ve mirasçının mirası reddetme hakkını (hem gerçek ret hem de hükmen ret iddiasını) ortadan kaldırır. **TMK m. 610/2 Analizi:** Bu maddeye göre, ret süresi sona ermeden mirasçı olarak tereke işlemlerine karışan, terekenin olağan yönetimi niteliğinde olmayan veya mirasbırakanın işlerinin yürütülmesi için gerekli olanın dışında işler yapan ya da tereke mallarını gizleyen veya kendisine maleden mirasçı, mirası reddedemez. Bir mirasçının, terekedeki belirli bir mal (işletme hakkı, araç) üzerindeki miras payını, bedelli veya bedelsiz olarak bir başkasına (diğer bir mirasçıya veya üçüncü kişiye) devretmesi, o mal üzerinde **tasarrufta bulunması** anlamına gelir. Bir mal üzerinde tasarrufta bulunabilmek için, öncelikle o malı ve dolayısıyla mirası kabul etmiş olmak gerekir. Bu, terekeyi sahiplendiğini gösteren, olağan yönetim sınırlarını aşan, kesin bir eylemdir. **Mirasın Hükmen Reddi İddiasına Etkisi:** Yargıtay'ın ilgili kararında da tam olarak bu sonuca varılmıştır. Davacıların, muristen kalan işletme hakkı ve kamyonetteki miras paylarından diğer bir mirasçı lehine noter senediyle feragat ettikleri tespit edilmiştir. Yargıtay, bu devir işlemleriyle davacıların 'tereke işlemlerine karıştığını' ve terekeyi benimsediklerini kabul etmiştir. Tereke borca batık olsa bile, mirasçı bu tür bir sahiplenme eyleminde bulunduktan sonra, artık TMK m. 605/2'deki 'miras reddedilmiş sayılır' karinesinden yararlanamaz. Çünkü kendi davranışı ile bu karineyi çürütmüş ve mirası kabul ettiğini göstermiştir. Bu nedenle, bu tür bir devir veya feragat işlemi yapan mirasçının, daha sonra açacağı mirasın hükmen reddinin tespiti davası reddedilir.