Paylı mülkiyete konu bir taşınmazda, paydaşlardan birinin diğer paydaşlar aleyhine ecrimisil davası açması, 'intifadan men' koşulunun gerçekleştiğine dair bir karine oluşturur mu? Bu durumun, ecrimisil alacağının başlangıç tarihine etkisini tartışınız.

Evet, kesinlikle oluşturur. Yargıtay'ın yerleşik içtihatlarına göre, paydaşlardan birinin diğer paydaşlar aleyhine ecrimisil veya elatmanın önlenmesi gibi bir dava açması, 'intifadan men' koşulunun gerçekleştiğini gösteren en güçlü delillerden biridir. Dava dilekçesinin, haksız işgalde bulunan davalı paydaşa tebliğ edildiği tarih, intifadan men ihtarının yapıldığı tarih olarak kabul edilir. Bu durumun ecrimisil alacağının başlangıç tarihine etkisi şöyledir: - Eğer davacı, dava açmadan önce noter ihtarnamesi gibi başka bir yolla intifadan men koşulunu gerçekleştirmişse, ecrimisil alacağı o ihtarın tebliğ edildiği tarihten itibaren işlemeye başlar. Davacı, geriye dönük olarak (en fazla 5 yıl) bu tarihten itibaren ecrimisil talep edebilir. - Eğer davacı, dava açmadan önce başka bir ihtar göndermemişse, intifadan men koşulu **dava dilekçesinin tebliği ile** gerçekleşmiş sayılır. Bu durumda, davacı ancak **dava tarihinden sonraki dönem için** ecrimisil talep edebilir. Geriye dönük ecrimisil talep etme hakkı doğmaz. Çünkü dava tarihinden önce, davalı paydaşın kullanımının diğer paydaşların zımni rızasına dayandığı karinesi geçerliliğini korumaktadır. Bu karine, ancak dava ile, yani haksız kullanıma açıkça itiraz edilmesiyle çürütülmüş olur. Bu nedenle, paydaşlar arasındaki ecrimisil davalarında, ecrimisil alacağının hangi tarihten itibaren hesaplanacağının tespiti için intifadan men olgusunun ne zaman gerçekleştiğinin net bir şekilde ortaya konulması kritik öneme sahiptir.