Bir devlet memurunun, 'amirine veya maiyetindekilere karşı küçük düşürücü veya aşağılayıcı fiil ve hareketler yapması' (DMK m. 125/D-d) ile 'amirine, maiyetindekilere, iş arkadaşları veya iş sahiplerine hakarette bulunması veya bunları tehdit etmesi' (DMK m. 125/D-l) fiilleri arasındaki ayrım nedir? Bu iki fiilin aynı ceza (kademe ilerlemesinin durdurulması) kategorisinde yer almasını nasıl değerlendirirsiniz?

Yargı Pusulası bilgi merkezi soru-cevap kaydı #138362

Bu iki disiplin suçu arasındaki temel ayrım, eylemin niteliği ve ceza hukukuyla olan ilişkisindedir: - **Küçük Düşürücü veya Aşağılayıcı Fiil ve Hareket (125/D-d):** Bu ifade daha geniştir ve ceza kanununda suç olarak tanımlanmamış fiilleri de kapsayabilir. Eylemin, kişinin onur, şeref ve saygınlığını rencide etmesi, onu başkaları nezdinde değersizleştirmesi yeterlidir. Bu, sözle olabileceği gibi, bir jest, mimik veya davranışla da (alay etme, küçümseyici tavırlar sergileme vb.) gerçekleşebilir. Fiilin 'hakaret' suçunun unsurlarını taşıması şart değildir. - **Hakarette Bulunmak veya Tehdit Etmek (125/D-l):** Bu fiiller, doğrudan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nda tanımlanan 'hakaret' (TCK m. 125) ve 'tehdit' (TCK m. 106) suçlarına atıf yapar. Bu disiplin suçunun oluşması için, eylemin aynı zamanda ceza hukuku anlamında bir suç teşkil etmesi gerekir. **Aynı Ceza Kategorisinde Yer Almaları:** Her iki fiilin de aynı ceza olan 'kademe ilerlemesinin durdurulması' kategorisinde yer alması, kanun koyucunun memuriyet ortamındaki hiyerarşik düzenin, çalışma barışının ve kişilerin manevi bütünlüğünün korunmasına verdiği önemi gösterir. Kamu hizmetinin bir ekip çalışması olduğu ve hiyerarşik bir düzen içinde yürütüldüğü göz önüne alındığında, amir-memur veya memurlar arası ilişkileri bozan, saygıyı ortadan kaldıran ve çalışma ortamını zehirleyen bu tür davranışlar, hizmetin etkinliğini ve verimliliğini doğrudan etkiler. Kanun koyucu, eylemin TCK kapsamında suç olup olmadığına bakmaksızın, memuriyet vakarına ve çalışma barışına yönelik bu tür ağır saldırıların benzer derecede bir disiplin suçu oluşturduğunu ve aynı ağırlıkta bir yaptırımı (kademe ilerlemesinin durdurulması) hak ettiğini kabul etmiştir.