5237 sayılı TCK'nın 71. maddesinde düzenlenen 'ceza zamanaşımının kesilmesi' halleri nelerdir? 'Bir suçtan dolayı mahkum olan kimse üst sınırı iki yıldan fazla hapis cezasını gerektiren kasıtlı bir suç işlediği takdirde, ceza zamanaşımı kesilir' (TCK m. 71/2) hükmünü, mülga TCK'daki düzenleme ile karşılaştırarak yorumlayınız.

TCK m. 71'e göre ceza zamanaşımını kesen haller iki başlık altında toplanmıştır: 1. **İnfaza Yönelik İşlemler (m. 71/1):** - Mahkumiyet hükmünün infazı için yetkili merci (infaz savcılığı) tarafından hükümlüye kanuna göre yapılan **tebligat**. - Bu maksatla (infaz amacıyla) hükümlünün **yakalanması**. Bu işlemler, devletin cezayı infaz etme iradesini gösteren ve zamanaşımının işlemesini durduran fiili adımlardır. Kesilme anından itibaren zamanaşımı süresi yeniden başlar. 2. **Yeni Suç İşlenmesi (m. 71/2):** - Bir suçtan mahkum olan kimsenin, ceza zamanaşımı süresi dolmadan, **üst sınırı iki yıldan fazla hapis cezasını gerektiren kasıtlı yeni bir suç işlemesi**. **Mülga TCK ile Karşılaştırma ve Yorum:** Mülga 765 sayılı TCK'da, zamanaşımını kesen yeni suçun, 'mahkum olduğu suç türünden' olması gerekiyordu. Yani, hırsızlıktan mahkum olan birinin yine bir malvarlığı suçu işlemesi gibi bir benzerlik aranıyordu. 5237 sayılı TCK m. 71/2 ise bu 'suç türünde benzerlik' şartını kaldırmıştır. Yeni düzenlemeye göre önemli olan, işlenen yeni suçun 'kasıtlı' olması ve kanundaki cezasının 'üst sınırının iki yıldan fazla hapis' olmasıdır. Suçun türünün önceki suçla aynı veya benzer olması aranmaz. Örneğin, dolandırıcılıktan ceza zamanaşımı işleyen bir kişinin, bu süre içinde kasten yaralama (üst sınırı 2 yıldan fazla olan) suçu işlemesi, dolandırıcılık suçunun ceza zamanaşımını keser. Bu değişiklik, toplum düzenini daha ağır bir şekilde bozan ve suç işleme eğilimi devam eden hükümlüler açısından cezasızlığın önüne geçmeyi amaçlayan daha objektif ve geniş bir düzenlemedir.