5271 sayılı CMK'nın 135. maddesinin gerekçesinde, bu tedbirin düzenlenmesinde hangi uluslararası hukuk metinlerinden esinlenildiği belirtilmektedir? Gerekçeye göre, bu tedbirin uygulanabileceği suçların ceza miktarı açısından, Fransız Ceza Usul Kanunu'na kıyasla daha sıkı bir koşul getirilmesinin sebebi nedir?

CMK m. 135'in gerekçesinde, telekomünikasyon yoluyla iletişime müdahale tedbirinin düzenlenmesinde **Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi (AİHS)** ve **Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin (AİHM) kararlarından** esinlenildiği açıkça belirtilmektedir. Gerekçede, bu konuda tipik bir örnek olarak **Fransız Ceza Usulü Kanunu'nun 100 ila 107. maddelerine** de atıf yapılmaktadır. Gerekçeye göre, bu tedbirin uygulanabileceği suçların ceza miktarı açısından Fransız hukukuna göre daha sıkı bir koşul getirilmesinin sebebi, **insan hakları bakımından daha önemli bir koruma sağlamaktır.** Gerekçede, Fransız Ceza Usul Kanunu'nda bu tedbirin cezasının 'iki yıl' hapis cezasını gerektiren suçlar için öngörülmesine karşılık, TCK Tasarısı'nda bu sınırın 'beş yıl veya daha fazla hürriyeti bağlayıcı cezayı gerektiren cürümlerde' uygulanacağının hükme bağlandığı belirtilmektedir (Nihai metinde bu katalog suçlar şeklinde düzenlenmiştir). Bu daha yüksek eşik, haberleşme özgürlüğü ve özel hayatın gizliliği gibi temel insan haklarına yapılacak müdahalenin, ancak çok daha ağır ve ciddi suçlar için söz konusu olabileceğini garanti altına almayı amaçlamaktadır. Yani kanun koyucu, toplumsal yarar (suçla mücadele) ile bireyin temel hakları arasındaki dengeyi, temel haklar lehine daha güçlü bir şekilde kurmayı hedeflemiştir.