5237 sayılı TCK'nın 74. maddesi uyarınca, 'kamu davasının düşmesi' veya 'cezanın düşmesi' hallerinin, müsadere, şahsi haklar, tazminat ve yargılama giderleri üzerindeki etkileri nelerdir? 'Genel af' durumunda yargılama giderleri açısından getirilen özel düzenlemeyi belirtiniz.

TCK m. 74, dava veya cezanın düşmesinin, suçla bağlantılı diğer hukuki sonuçları ortadan kaldırmadığını düzenler. Etkiler şunlardır: - **Müsadere ve Ödenen Adli Para Cezası:** Kamu davasının düşmesi (örn: şikayetten vazgeçme, ölüm, zamanaşımı) veya cezanın düşmesi (örn: özel af), daha önce müsadere edilmiş olan şeylerin veya ödenmiş olan adli para cezasının geri alınmasını gerektirmez. Bu işlemler, düşme kararından etkilenmez ve geçerliliğini korur. - **Şahsi Haklar ve Tazminat:** Kamu davasının düşmesi, suçtan zarar gören kişinin hukuk mahkemesinde açtığı veya açacağı **şahsi hak (tazminat) davasını etkilemez.** Ceza davasının düşmesi, hukuk hakimini bağlamaz ve mağdur, zararının tazmini için hukuk davası açma hakkını korur. Benzer şekilde, cezanın düşmesi de daha önce hükmedilmiş olan şahsi haklar ve tazminata ilişkin hükümleri etkilemez; bu alacaklar varlığını sürdürür. - **Yargılama Giderleri:** Cezanın düşmesi, daha önce hükmedilmiş olan yargılama giderlerine ilişkin hükümleri etkilemez. Yani, sanık yargılama giderlerini ödemekle yükümlü olmaya devam eder. **Genel Af Durumundaki Özel Düzenleme:** TCK m. 74/3, bu kurala önemli bir istisna getirmiştir. **Genel af** halinde, sadece kamu davası ve ceza değil, **yargılama giderleri de istenemez.** Genel af, suçu bütün sonuçlarıyla ortadan kaldırdığı için, devletin o suçun yargılanması için yaptığı masrafları da artık sanıktan talep etme hakkı sona erer. Bu, genel afın en geniş kapsamlı düşme nedeni olmasının bir sonucudur.