657 sayılı DMK'da düzenlenen 'disiplin cezası vermeye yetkili amir ve kurullar' hiyerarşisi nasıldır? Disiplin Kurulu'nun bir cezayı reddetmesi halinde atamaya yetkili amirin izleyebileceği yol nedir?

657 sayılı DMK m. 126, disiplin cezalarını verecek makamları cezanın türüne göre belirlemiştir. Bu hiyerarşi şöyledir: - **Uyarma, Kınama ve Aylıktan Kesme Cezaları:** Bu cezalar, her kurumun kendi Disiplin Amirleri Yönetmeliği ile belirlenen **disiplin amirleri** tarafından doğrudan verilir. - **Kademe İlerlemesinin Durdurulması Cezası:** Bu ceza, disiplin amiri tarafından doğrudan verilemez. Memurun bağlı olduğu kurumdaki **Disiplin Kurulu'nun kararı alındıktan sonra**, atamaya yetkili amirler (il disiplin kurullarının kararına dayanıyorsa valiler) tarafından verilir. Yani süreç iki aşamalıdır: Kurul karar verir, yetkili amir uygular. - **Devlet Memurluğundan Çıkarma Cezası:** Bu en ağır ceza, amirlerin bu yöndeki talebi üzerine, memurun bağlı olduğu kurumun **Yüksek Disiplin Kurulu kararı** ile verilir. **Disiplin Kurulu'nun Cezayı Reddetmesi:** Disiplin Kurulları, kendilerine gelen kademe ilerlemesinin durdurulması teklifini kabul veya reddedebilirler. Disiplin Kurulu'nun, önerilen cezayı reddetmesi halinde, atamaya yetkili amirler bu ret kararıyla bağlıdır ve artık kademe ilerlemesinin durdurulması cezasını veremezler. Ancak metinde de belirtildiği gibi, bu durumda amirler, ret kararının kendilerine tebliğinden itibaren **15 gün içinde**, daha hafif nitelikte başka bir disiplin cezası (örn: aylıktan kesme) verme yetkisine sahiptirler. Yani Kurul'un reddi, memurun tamamen cezasız kalacağı anlamına gelmez.