Bir şirketin mali müşavirinin, şirketin vergi kaçırdığına yönelik bir ceza davasında tanık olarak dinlenmesi istenmektedir. CMK m. 46/1-c uyarınca bu mali müşavirin tanıklıktan çekinme hakkı var mıdır? Şirket yetkililerinin tanıklık yapmasına rıza göstermesi durumu değiştirir mi?

Evet, CMK m. 46/1-c uyarınca mali müşavirin tanıklıktan çekinme hakkı vardır. Madde, 'Malî işlerde görevlendirilmiş müşavirler ve noterlerin bu sıfatları dolayısıyla hizmet verdikleri kişiler hakkında öğrendikleri bilgiler' nedeniyle tanıklıktan çekinebileceklerini düzenlemiştir. Şirketin vergi işlemleri ve mali durumu, mali müşavirin bu sıfatı dolayısıyla öğrendiği mesleki sır kapsamındadır. Ancak, bu çekinme hakkı avukatlarınki gibi mutlak değildir. CMK m. 46/2'ye göre, (a) bendi (avukatlar) dışında kalan kişiler, 'ilgilinin rızasının varlığı halinde, tanıklıktan çekinemez.' Burada 'ilgili', sır sahibi olan hizmet verilen kişidir, yani şirkettir. Dolayısıyla, şirket yetkilileri (yönetim kurulu, müdür vb.) mali müşavirin tanıklık yapmasına ve mali sırları açıklamasına rıza gösterirse, mali müşavirin çekinme hakkı ortadan kalkar ve tanıklık yapmakla yükümlü hale gelir. Yargıtay 11. Ceza Dairesi'nin 2017/4667 E., 2018/72 K. sayılı kararında da mali müşavirin dinlenmesi gerektiği belirtilirken, CMK m. 46/1-c ve 48/1 maddeleri uyarınca çekinme hakkının hatırlatılması gerektiğine işaret edilmiştir, bu da rıza durumunda tanıklık yapabileceğini göstermektedir.