Annenin düzenli bir gelirinin olmaması, tek başına velayetin kendisine verilmesine engel teşkil eder mi? Mahkemenin bu durumda çocuğun ekonomik menfaatlerini korumak için başvurabileceği hukuki araçlar nelerdir?

Hayır, annenin düzenli bir gelirinin olmaması, tek başına velayetin kendisine verilmesine engel teşkil etmez. Yargıtay'ın yerleşik uygulamalarında ve doktrinde, velayetin tayininde ekonomik durumun ikincil bir kriter olduğu, önceliğin çocuğun manevi ve psikolojik gelişimi, anne ile olan bağı gibi unsurlara verildiği kabul edilmektedir. Çocuğun üstün yararı, sadece maddi imkanlardan ibaret değildir. Eğer mahkeme, çocuğun üstün yararının annenin yanında kalmasını gerektirdiğine, ancak annenin maddi durumunun yetersiz olduğuna kanaat getirirse, çocuğun ekonomik menfaatlerini korumak için şu hukuki araçlara başvurur: 1. **İştirak Nafakası:** Mahkeme, velayeti almayan babanın, çocuğun bakım, eğitim ve sağlık giderlerine ekonomik gücü oranında katılması için uygun bir miktarda iştirak nafakası ödemesine hükmeder (TMK m. 182/2). Bu nafaka, çocuğun temel ihtiyaçlarının karşılanmasını sağlar. 2. **Tedbir Nafakası:** Boşanma davası devam ederken, çocuğun geçici velayeti anneye verilmişse, dava süresince baba aleyhine tedbir nafakasına hükmedilir (TMK m. 169). 3. **Yoksulluk Nafakası:** Eğer boşanma yüzünden yoksulluğa düşecek olan anne, kusuru diğer eşten daha ağır olmamak kaydıyla, kendisi için de yoksulluk nafakası talep edebilir (TMK m. 175). Bu nafaka da dolaylı olarak çocuğun yaşadığı hanenin refah seviyesini artırır. 4. **Sosyal Devlet İlkesi:** Anayasal bir ilke olan sosyal devlet gereği, bu nafakaların yetersiz kalması halinde, devletin sosyal yardım ve hizmetlerle çocuğu ve anneyi desteklemesi mümkündür. Bu nedenle, annenin gelirsizliği, babanın iştirak nafakası yükümlülüğü ile dengelendiği için velayete engel bir durum olarak görülmez.