TCK m. 38/3'e göre, 'azmettirenin kim olduğunun ortaya çıkmasını sağlayan fail veya diğer suç ortağı hakkında' cezada indirim yapılabilmesi bir zorunluluk mudur, yoksa hakimin takdirinde midir? Bu indirimin uygulanabilmesi için aranan şartlar nelerdir?

TCK m. 38/3'te öngörülen indirim, bir zorunluluk değil, hakimin takdirine bağlı bir imkandır. Kanun metnindeki "hükmolunabilir" ve "indirim yapılabilir" ifadeleri, bu yetkinin takdiri olduğunu açıkça göstermektedir. Bu indirimin uygulanabilmesi için aranan şartlar şunlardır: 1. **Azmettirenin Belli Olmaması:** İndirimden yararlanılabilmesi için, soruşturma veya kovuşturma makamlarınca azmettirenin kimliğinin henüz tespit edilememiş olması gerekir. 2. **Kimliğin Ortaya Çıkmasını Sağlama:** Fail veya diğer suç ortağının verdiği bilginin, azmettirenin kim olduğunun somut olarak ortaya çıkmasını ve maddi gerçeğin aydınlatılmasını sağlaması gerekir. Sadece soyut iddialar veya soruşturmaya katkı sağlamayan bilgiler yeterli değildir. Verilen bilginin, azmettirenin yakalanmasına veya hakkında dava açılmasına olanak tanıması beklenir. 3. **Bilgiyi Veren Kişi:** Bilgiyi veren kişi, suçun faili veya diğer bir suç ortağı (diğer bir şerik) olmalıdır. 4. **Hakimin Takdiri:** Tüm bu şartlar gerçekleşse bile, hakimin indirim yapma zorunluluğu yoktur. Hakim, olayın özelliklerini, verilen bilginin önemini, failin samimiyetini ve diğer unsurları değerlendirerek indirim yapıp yapmamaya veya indirim oranına karar verecektir. Bu hüküm, etkin pişmanlık benzeri bir düzenleme olup, suçların arkasındaki organizasyonların ve kişilerin ortaya çıkarılmasını teşvik etmeyi amaçlamaktadır.