TÜRKPATENT YİDK kararının iptali ve marka hükümsüzlüğü davası aynı dava dilekçesinde terditli olarak talep edilebilir mi? Bu iki talebin hukuki niteliğini ve mahkemenin bu talepleri inceleme sırasını açıklayınız.
Evet, uygulamada ve metinde yer alan dava dilekçesinden de anlaşıldığı üzere, TÜRKPATENT YİDK kararının iptali ve (tescil halinde) markanın hükümsüzlüğü talepleri aynı dava dilekçesinde terditli olarak ileri sürülebilir. Bu durumda taleplerin hukuki niteliği ve incelenme sırası şöyledir: 1. **Asli Talep: YİDK Kararının İptali:** Bu talep, YİDK'nın marka tescil başvurusuna yapılan itirazı reddeden kararının hukuka aykırı olduğu iddiasına dayanır. Bu bir idari işlemin iptali davası niteliğindedir. Mahkeme öncelikle bu talebi inceler. Eğer mahkeme, YİDK kararının iptaline karar verirse, marka tescil edilemeyeceği için hükümsüzlük talebi konusuz kalır. 2. **Fer'i (Terditli) Talep: Markanın Hükümsüzlüğü:** Bu talep, dava devam ederken markanın tescil edilmesi ihtimaline karşı ileri sürülür. Mahkemenin YİDK kararının iptali talebini reddetmesi veya dava sürerken markanın tescil edilmesi halinde, bu ikinci talep incelenir. Bu talep, tescil edilmiş bir markanın sicilden terkinini amaçlayan bir hükümsüzlük davası niteliğindedir. Yargılama sırasında marka tescil edilirse, davaya hükümsüzlük davası olarak devam edilir. Bu terditli talep, hak kaybını önlemeye yönelik usul ekonomisine uygun bir yöntemdir.