Endikasyon Dışı İlaç Kullanım Onayı verilmemesi halinde açılacak iptal davasında, Anayasa'nın 90. maddesi uyarınca ileri sürülebilecek uluslararası sözleşme hükümleri hangileridir ve bu hükümler davada nasıl bir argüman olarak kullanılabilir?

Anayasa m. 90/4 uyarınca, usulüne göre yürürlüğe konulmuş uluslararası sözleşmeler kanun hükmündedir. Endikasyon dışı ilaç kullanım izni reddine karşı açılacak davada, sağlık hakkını güvence altına alan şu sözleşmeler ileri sürülebilir: 1) **İnsan Hakları Evrensel Bildirgesi (m. 25):** Herkesin tıbbi bakım dahil olmak üzere sağlığını temin edecek uygun bir hayat seviyesine hakkı olduğunu belirtir. 2) **BM Ekonomik, Sosyal ve Kültürel Haklar Sözleşmesi (m. 12):** Herkesin ulaşılabilecek en yüksek fiziksel ve zihinsel sağlık standardına sahip olma hakkını tanır. 3) **Avrupa Sosyal Şartı (m. 11, 13):** Taraf devletlerin sağlığın korunması ve tıbbi yardım hakkının etkili kullanımını sağlama taahhüdünü içerir. 4) **Oviedo Sözleşmesi (m. 3):** Taraf devletlerin, kendi egemenlik alanlarında, uygun nitelikteki sağlık hizmetlerinden adil bir şekilde yararlanılmasını sağlayacak uygun önlemleri alacaklarını belirtir. Bu hükümler, davada, devletin (TTİCK aracılığıyla) bireyin en temel haklarından olan sağlık hakkına ve en yüksek standartta tedaviye erişim hakkına keyfi bir şekilde müdahale edemeyeceğini, bilimsel olarak etkinliği kanıtlanmış bir tedaviye erişimi engellemenin bu uluslararası taahhütlere aykırı olduğunu göstermek için güçlü bir hukuki argüman olarak kullanılır.