5271 sayılı CMK'nın 206. maddesinin 2. fıkrasının (a) bendi, delillerin hukuka uygunluğu açısından ne gibi bir kural getirmektedir?

CMK m. 206, 'Delillerin Ortaya Konulması ve Reddi' başlığını taşır. Maddenin 2. fıkrası ise, ortaya konulması istenen bir delilin hangi hallerde reddedileceğini düzenler. Fıkranın (a) bendi, 'Delil, kanuna aykırı olarak elde edilmişse' ortaya konulmasının reddedileceğini hükme bağlar. Bu, 'delil yasakları'nın en temel usuli yansımalarından biridir. Bu kurala göre, bir delil hukuka aykırı bir yöntemle elde edilmişse (örneğin, usulsüz bir arama, hukuka aykırı bir dinleme, işkenceyle alınan bir ikrar), bu delil daha yargılamanın başında, yani duruşmada ortaya konulması ve tartışılması aşamasında 'redd-i delil' kararıyla yargılama dışı bırakılmalıdır. Bu, hukuka aykırı delillerin mahkemenin vicdani kanaatini etkilemesinin daha en başından önlenmesini amaçlayan bir güvencedir. Metindeki YCGK kararı, bu maddeyi, hukuka aykırı arama sonucu elde edilen delillerin hükme esas alınamayacağı kuralının dayanaklarından biri olarak göstermiştir (URL: https://sen.av.tr/tr/makale/hukuka-aykiri-delillerde-yeni-karar).