Ceza muhakemesinde, savunma makamının tanığı sorgulama hakkı, 'çelişmeli yargılama' ilkesi açısından neden vazgeçilmez bir unsurdur?

'Çelişmeli yargılama' ilkesi, yargılamanın taraflarının (iddia ve savunma), sunulan deliller ve yapılan beyanlar hakkında bilgi sahibi olma, bunlara karşı itirazlarını ve kendi argümanlarını sunma ve delilleri tartışma imkanına sahip olmalarını gerektirir. Savunma makamının tanığı sorgulama hakkı, bu ilkenin en somut ve en önemli uygulama alanlarından biridir. Metinde de belirtildiği gibi bu hak sayesinde savunma makamı; - Tanığın aleyhe olan beyanlarının zayıf ve itibar edilemez noktalarını ortaya koyabilir. - Tanığın beyanları arasındaki çelişkileri, abartıları veya yalanları huzurda sergileyebilir. - Tanığın olayı algılama biçimini, hafızasının gücünü, önyargılı veya taraflı olup olmadığını sorgulayarak inandırıcılığını ve güvenilirliğini test edebilir. - Sorduğu sorularla kendi lehine sonuçlar ve deliller ortaya çıkarabilir. - Yargılama makamının (hakimin), uyuşmazlık konusu olayı sadece iddia makamının sunduğu şekliyle değil, savunmanın argümanları ve süzgecinden geçmiş haliyle de algılamasını sağlar. Bu imkanın tanınmadığı bir yargılama, tek taraflı bir soruşturmadan farksız hale gelir ve çelişmeli yargılama ilkesinin özünü zedeler (URL: https://sen.av.tr/tr/makale/Gizli-Tanığın-Dinlenmesi-Prosedürü-ve-Delil-Kuvveti).