Mirasçılık belgesinin iptali davası ile mirasçılık belgesine itiraz arasındaki temel farklar nelerdir?

Yargı Pusulası bilgi merkezi soru-cevap kaydı #138145

Bu iki hukuki yol arasındaki temel farklar, davanın niteliği, görüleceği mahkeme ve usulüdür: 1) Davanın Niteliği: Mirasçılık belgesine 'itiraz', Noterlik Kanunu m. 71/c'de düzenlenen, noter tarafından verilen belgeye karşı başvurulan ve 'çekişmesiz yargı' işi niteliğinde olan bir yoldur. 'Mirasçılık belgesinin iptali davası' ise, genellikle hasım gösterilerek açılan ve esasa ilişkin bir uyuşmazlığı barındıran 'çekişmeli yargı' davasıdır. 2) Görevli Mahkeme: İtiraz yolu, 'sulh hukuk mahkemesine' başvurularak kullanılır. Mirasçılık belgesinin iptali davasında ise görevli mahkeme, metindeki Yargıtay kararlarına göre 'asliye hukuk mahkemesi'dir. 3) Usulü: İtiraz, genellikle belgedeki bariz hataların (isim yanlışlığı, pay hatası gibi) düzeltilmesi için daha basit ve hızlı bir yoldur. İptal davası ise, soybağına ilişkin bir uyuşmazlık, vasiyetnamenin geçersizliği iddiası gibi daha karmaşık ve delil toplanmasını gerektiren, hasımlı bir yargılamayı zorunlu kılar. Kısacası itiraz daha çok usuli, iptal davası ise esasa ilişkin uyuşmazlıklar için öngörülmüştür (URL: https://barandogan.av.tr/blog/medeni-hukuk/mirascilik-belgesi-veraset-ilami-nedir.html).