Hukuka aykırı arama, sadece arama işleminin yapıldığı kişi için mi sonuç doğurur? Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 25.11.2014 tarihli kararındaki somut olayda, otobüste yapılan hukuka aykırı aramanın sonuçları kimin lehine yorumlanmıştır?

Hukuka aykırı delil yasağı, sadece delilin elde edildiği kişiyi değil, yargılamadaki tüm sanıkları etkileyen objektif bir kuraldır. Yargılamada hukuka aykırı bir delil kullanılamaz. YCGK'nın anılan kararındaki somut olayda, kolluk bir yolcu otobüsünde arama yapmıştır. Arama sonucunda, otobüsün yedek şoförünün dinlenme yerinde bir göçmen, ön tamponun arkasındaki yedek tekerlek bölümünde ise gümrük kaçağı eşyalar bulunmuştur. Davada sanık, otobüsün sahibi veya işleteni konumundadır. Arama işlemi, doğrudan sanığın üzerinde veya evinde yapılmamış, otobüste yapılmıştır. Ancak Yargıtay, arama işleminin bütün olarak hukuka aykırı olduğuna karar verdikten sonra, bu arama sonucunda elde edilen delillerin (kaçak eşya ve buna ilişkin tutanak) 'sanık' aleyhine kullanılamayacağına hükmetmiştir. Bu deliller dışlandığında, sanığın mahkumiyetine yeterli başka delil kalmadığı için, hukuka aykırılık sanık lehine yorumlanmış ve beraatine karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Dolayısıyla, hukuka aykırı delil yasağı, delilin ilgili olduğu tüm failler lehine sonuç doğurur (URL: https://sen.av.tr/tr/makale/hukuka-aykiri-delillerde-yeni-karar).