Bir ecrimisil davasında, taşınmazı haksız olarak işgal eden davalının kusurlu olup olmamasının bir önemi var mıdır?

Hayır, yoktur. Metinde, ecrimisil davası açılabilmesi için haksız işgalcinin 'kusurlu olup olmadığı hususuna bakılmaz' denilmektedir. Ecrimisil sorumluluğunun temelinde, haksız fiil teorisi yatsa da, bu sorumluluk bir 'kusursuz sorumluluk' hali olarak kabul edilir. Sorumluluğun doğması için aranan şartlar; malikin rızası dışında bir işgalin olması (haksızlık), işgalcinin bu haksızlığı bilmesi veya bilebilecek durumda olması (kötü niyet) ve bir zararın doğmasıdır. Davalının bu işgali gerçekleştirirken kusurlu (ihmalkar veya kasıtlı) davranıp davranmadığı, ecrimisil sorumluluğunun doğuşu açısından bir koşul değildir. İşgalin varlığı ve işgalcinin kötü niyeti, tazminat sorumluluğu için yeterlidir. Bu durum, özellikle devlete ait taşınmazların işgalinde daha da nettir; 2886 sayılı Kanun, idarenin zarara uğrayıp uğramadığına veya işgalcinin kusurlu olup olmadığına bakılmaksızın ecrimisil talep edileceğini açıkça düzenlemiştir (URL: https://kadimhukuk.com.tr/makale/ecrimisil-davasi-haksiz-isgal-tazminati/).