Yargıtay 2. Hukuk Dairesi'nin 08.12.2010 tarihli ve 2009/17764 E. sayılı kararında, velayetin davalı anneden alınması kararı neden bozulmuştur? Kararda hangi iki temel ilkenin ihlal edildiği belirtilmiştir?

Anılan Yargıtay kararında, velayetin davalı anneden alınarak babaya verilmesi kararı iki temel ilkenin ihlal edildiği gerekçesiyle bozulmuştur: 1) İdrak Çağındaki Çocuğun Görüşünün Alınmaması: Velayeti düzenlenen çocuklar idrak çağında (kendi durumunu kavrayabilecek yaşta) olmalarına rağmen, mahkemece onların görüşleri alınmamıştır. BM Çocuk Hakları Sözleşmesi ve ilgili diğer düzenlemeler uyarınca, idrak çağındaki çocukların kendilerini ilgilendiren velayet gibi önemli bir konuda dinlenmeleri ve görüşlerine gereken önemin verilmesi, 'çocuğun üstün yararı' ilkesinin bir gereğidir. Bu usuli kurala uyulmaması, önemli bir eksiklik olarak görülmüştür. 2) Çocuğun Alıştığı Ortamdan Uzaklaştırılması: Kararda, çocukların uzun süredir anne ile yaşadığı ve alıştıkları bir ortamlarının olduğu, velayetin değiştirilmesiyle bu alıştıkları ortamdan koparılacak olmalarının onlar üzerinde yaratacağı olumsuz etkinin düşünülmediği belirtilmiştir. Velayet düzenlemelerinde, çocuğun mevcut sosyal ve duygusal düzeninin korunması, istikrarın sağlanması da 'çocuğun üstün yararı' kapsamında değerlendirilen önemli bir faktördür. Zorunlu bir neden olmadıkça, çocuğun alıştığı ve uyum sağladığı ortamdan koparılması doğru bulunmaz. Bu iki temel ilkeye aykırılık nedeniyle karar bozulmuştur (URL: https://or.av.tr/cocugun-velayeti-hangi-durumlarda-anneye-verilmez/).