Bir ceza davasında, sanığın hem CMK m. 45 (yakınlık nedeniyle) hem de CMK m. 46 (meslek nedeniyle) uyarınca tanıklıktan çekinme hakkı bulunan bir avukat tanık olarak dinlenecekse, kendisine hangi çekinme hakkının hatırlatılması zorunludur?

Bu durumda, her iki çekinme hakkının da tanığa ayrı ayrı hatırlatılması gerekir. Çünkü bu iki hak, farklı hukuki menfaatleri korur ve farklı sonuçlar doğurur. - CMK m. 45'teki çekinme hakkı, tanığın sanıkla olan yakınlık (eş, altsoy, üstsoy vb.) ilişkisine dayanır ve aile bağlarını korumayı amaçlar. Bu hak, tanığın hiçbir soruya cevap vermeme hakkını içerir ve mutlaktır. - CMK m. 46'daki çekinme hakkı, avukatlık mesleği gereği öğrenilen sırları korumayı amaçlar. Bu hak, sadece mesleki faaliyet kapsamında öğrenilen bilgilerle sınırlıdır. - CMK m. 48'deki kendini veya yakınını suçlayıcı beyanda bulunmama hakkı ise evrensel bir haktır ve her tanığa hatırlatılmalıdır. Yargıtay 13. Ceza Dairesi'nin 2013/3777 E. sayılı kararında, sanıkla ilişkisi olabilecek bir tanığa sadece CMK m. 48'deki hakkın hatırlatılmasıyla yetinilmesi ve CMK m. 45/46'daki durumunun değerlendirilmemesi eleştirilmiştir. Usulüne uygun bir tanık dinlemesi için, mahkemenin tanığın durumuna uyan tüm çekinme haklarını kendisine bildirmesi ve bu hakları kullanıp kullanmayacağını tutanağa geçirmesi zorunludur (URL: https://barandogan.av.tr/blog/mevzuat/cmk-madde-46-meslek-ve-surekli-ugrasilari-sebebiyle-tanikliktan-cekinme.html).