Mirasın hükmen reddi (TMK m. 605/2) nedir ve mirasın gerçek reddinden (TMK m. 605/1) temel farkları nelerdir?

Mirasın hükmen reddi, kanuni bir karineye dayalı olarak mirasın reddedilmiş sayılmasıdır. TMK m. 605/2'ye göre, 'Ölümü tarihinde mirasbırakanın ödemeden aczi (borca batıklığı) açıkça belli veya resmen tespit edilmiş ise, miras reddedilmiş sayılır.' Mirasın gerçek reddinden temel farkları şunlardır: 1) İrade Beyanı: Gerçek redde, mirasçının sulh hukuk mahkemesine yönelik açık, kayıtsız ve şartsız bir ret beyanı gerekir. Hükmen redde ise mirasçının herhangi bir irade beyanında bulunmasına gerek yoktur; kanun, terekenin borca batık olması halinde mirası kendiliğinden reddedilmiş sayar. 2) Süre: Gerçek red, mirasbırakanın ölümünün öğrenilmesinden itibaren 3 aylık hak düşürücü süre içinde yapılmalıdır. Hükmen red ise herhangi bir süreye tabi değildir. Mirasçılar, terekenin borca batık olduğunun tespitini her zaman bir dava ile isteyebilirler. 3) Mirası Kabul Anlamına Gelen Davranışlar: Her iki ret türünde de mirasçının mirası kabul anlamına gelen davranışlarda bulunmamış olması gerekir (TMK m. 610). Ancak hükmen redde, bu durum daha çok alacaklılara karşı bir savunma olarak ileri sürüldüğü için özellikle önemlidir (URL: https://kadimhukuk.com.tr/makale/mirasin-hukmen-reddi/).