Yazar, istinaf mahkemesinin (BAM) bozma kararının kesinliği (CMK m.284) ile 'bozmadan sonra serbestlik' ilkesi arasında nasıl bir denge kurulması gerektiğini savunmaktadır?

Yazar, bu iki kavram arasında bir denge kurulması gerektiğini savunur. Buna göre; ilk derece mahkemesi, istinafın bozma kararında belirttiği usuli eksiklikleri gidermekle yükümlüdür (direnme yasağı). Ancak bu usuli işlemleri yaptıktan sonra, davanın esası hakkında karar verirken serbesttir ('bozmadan sonra serbestlik' ilkesi). Mahkeme, istinafın bozma gerekçesinde ima ettiği sonuçla bağlı olmaksızın, topladığı yeni deliller ve oluşan yeni kanaati çerçevesinde özgürce karar verebilmelidir. (Kaynak: sen.av.tr/tr/makale/istinaf-bozma-kararlarinin-kesinligi-ve-kararlara-direnme-yasaginin-siniri)