Olası kastla yaralama suçuna iştirak konusunda Yargıtay 3. Ceza Dairesi ile 1. Ceza Dairesi'nin görüşleri arasındaki temel fark nedir?

Temel fark, iştirakin mümkün olup olmadığı noktasındadır. Metinde atıf yapılan Yargıtay 3. Ceza Dairesi kararı (K.2020/2961), iştirak halinde (müşterek faillik) olası kastla yaralama suçunun işlenebileceğini, faillerin fiil üzerinde fonksiyonel hakimiyet kurmasının yeterli olduğunu kabul etmektedir. Buna karşın, Yargıtay 1. Ceza Dairesi'nin kararlarında (K.2022/6342) ise 'olası kast neticeyi belirler' ilkesinden hareketle, bu tür suçlara iştirakin (yardım etme dahil) kural olarak mümkün olmadığı, sorumluluğun neticeyi bizzat gerçekleştiren faile ait olduğu belirtilmektedir. Bu durum, konuda bir içtihat birliği olmadığını göstermektedir. (Kaynak: barandogan.av.tr/blog/mevzuat/olasi-kastla-suca-tesebbus-istirak-ve-haksiz-tahrik.html)