Yargıtay'ın bir kararında, davalının takas mahsup savunması olmamasına rağmen mahkemenin bu yönde bir mahsup yaparak karar vermesi neden hukuka aykırı bulunmuştur?

Çünkü takas, mahkeme tarafından re'sen (kendiliğinden) dikkate alınabilecek bir husus değildir. Takasın hukuki sonuç doğurabilmesi için, borçlunun (davalının) takas iradesini alacaklıya (davacıya) bildirmesi veya dava sırasında bunu bir defi olarak ileri sürmesi gerekir. Metindeki Yargıtay Hukuk Genel Kurulu kararına (25.11.1998, E.1998/11-829) göre, davalı tarafından ileri sürülmeyen bir takas-mahsup savunmasını hakimin kendiliğinden gözeterek karar vermesi, taleple bağlılık ilkesine aykırıdır. (Kaynak: barandogan.av.tr/blog/mevzuat/hmk-madde-132-karsi-dava-acilabilmesinin-sartlari.html)