Ölen eşinden dolayı dul aylığı alırken yeniden evlendiği halde bu durumu kuruma bildirmeyip aylık almaya devam eden kişinin eylemi, Yargıtay tarafından hangi suç kapsamında değerlendirilmiştir?

Yargıtay bir kararında, Sosyal Güvenlik Kurumu'nun nüfus kayıtları üzerinden kontrol ve denetim yükümlülüğü bulunduğunu, sanığın durumunun basit bir incelemeyle tespit edilebileceğini, bu nedenle nitelikli dolandırıcılık suçunun hile unsurunun oluşmadığını belirtmiştir. Sanığın eyleminin, TCK m.160'taki 'hata sonucu ele geçmiş eşya üzerinde tasarruf' suçu kapsamında değerlendirilebileceğini, ancak bu olayda dolandırıcılık suçunun unsurları oluşmadığından beraat kararı verilmesi gerektiğini ifade etmiştir. (Kaynak: barandogan.av.tr/blog/mevzuat/tck-madde-160-kaybolmus-veya-hata-sonucu-ele-gecmis-esya-uzerinde-tasarruf-sucu.html, Referans: Yargıtay 15. CD E. 2012/6685 K. 2014/751)