Bir hukuk davasında, davacının açtığı asıl dava ile davalının açtığı karşı dava arasında HMK m.132 anlamında 'mahsup ilişkisi'nin bulunması ne anlama gelir? Örnek veriniz.

'Mahsup ilişkisi', genellikle aynı hukuki ilişkiden doğan ve birbirleriyle takas edilebilecek nitelikte olmayan, ancak birinin diğerinden indirilmesi gereken alacakları ifade eder. Takastan farklı olarak, burada alacakların karşılıklı ve muaccel olması şart değildir. Tipik örneği, bir eser sözleşmesinde yüklenicinin (davacı) bakiye iş bedelini talep ettiği davada, iş sahibinin (davalı), eserdeki eksik veya ayıplı işler nedeniyle yapması gereken masrafların veya uğradığı zararın, yüklenicinin alacağından 'mahsup edilmesini' (indirilmesini) istemesidir. Davalı, 'Evet borcum var ama ayıplı ifa nedeniyle benim de senden şu kadar alacağım var, bunu borcumdan düşelim' demektedir. Bu durumda, iş sahibinin talebi bir karşı dava olarak ileri sürülebilir ve asıl dava ile karşı dava arasında HMK m.132 anlamında 'mahsup ilişkisi'ne dayalı bir bağlantı kurulmuş olur (Yargıtay 15. HD, E. 2014/7008, K. 2015/4081) (barandogan.av.tr/blog/mevzuat/hmk-madde-132-karsi-dava-acilabilmesinin-sartlari.html).