6100 sayılı HMK, dava şartlarını (m.114) ve ilk itirazları (m.116) ayrı ayrı düzenlemiştir. 'Karşı dava açılması için şartların bulunmadığı' itirazı bu ayrıma göre hangi kategoride yer alır ve bunun pratik sonucu nedir?

6100 sayılı HMK ile birlikte, 'karşı dava açılması için şartların bulunmadığı' yönündeki itiraz, bir 'ilk itiraz' olmaktan çıkarılmıştır. HUMK döneminde bu bir ilk itirazdı ve cevap süresi içinde ileri sürülmesi gerekiyordu. HMK m. 132/2'ye göre ise, karşı dava şartları (asıl davanın görülüyor olması ve bağlantı) yoksa, mahkeme 'talep üzerine veya re'sen' ayırma kararı verir. Bu durum, artık konunun bir 'ilk itiraz' değil, mahkeme tarafından yargılamanın her aşamasında kendiliğinden dikkate alınması gereken bir usul sorunu olduğunu göstermektedir. Dolayısıyla bu itiraz, dava şartlarına daha yakın bir nitelik kazanmıştır. Bunun pratik sonucu, davacının cevap süresini kaçırmış olsa bile, yargılamanın ilerleyen bir aşamasında karşı davanın şartları taşımadığını ileri sürebilmesi veya hakimin bu durumu fark ederek kendiliğinden ayırma kararı verebilmesidir (barandogan.av.tr/blog/mevzuat/hmk-madde-132-karsi-dava-acilabilmesinin-sartlari.html).