HMK m. 132/3'te yer alan 'Karşı davaya karşı, dava açılamaz' hükmünün temel amacı nedir ve bu kural ihlal edilirse ne olur?

Bu hükmün (mütekabil karşı dava yasağı) temel amacı, 'usul ekonomisi' ilkesi gereğince yargılamanın gereksiz yere karmaşıklaşmasını ve sürüncemede kalmasını önlemektir. Bir davaya karşı dava açılması, bağlantılı taleplerin aynı dosyada görülmesini sağlar. Ancak bu karşı davaya da yeni bir karşı dava açılmasına izin verilmesi, dava zincirinin sonsuza dek uzaması (dava içinde dava içinde dava...) potansiyeli taşır. Bu, yargılamayı içinden çıkılmaz bir hale getirir ve makul sürede yargılanma hakkını ihlal eder. Kanun koyucu bu nedenle bu yasağı getirmiştir. Bu kural ihlal edilerek karşı davaya karşı bir dava açılırsa, bu talep 'karşı dava' olarak kabul edilmez. Mahkeme, bu yeni davayı HMK m. 132/2'yi kıyasen uygulayarak asıl dosyadan ayırır ve ayrı bir esasa kaydederek normal bir dava olarak görmeye devam eder veya şartları varsa görevsizlik/yetkisizlik kararı verir (barandogan.av.tr/blog/mevzuat/hmk-madde-132-karsi-dava-acilabilmesinin-sartlari.html).