Bir davada, davalı borçlunun, alacaklı avukatına karşı 'senin de bana başka bir dosyadan borcun var, onu mahsup edelim' şeklinde bir savunma yapması, HMK açısından ne anlama gelir ve bu savunmanın hukuki sonuçları nelerdir?

Bu savunma, HMK kapsamında bir 'takas' def'idir. Takas, iki kişinin karşılıklı olarak hem alacaklı hem de borçlu olduğu durumlarda, her iki borcun daha az olanı oranında sona ermesidir. Davalı, bu savunmayı cevap dilekçesiyle veya yargılamanın ilerleyen aşamalarında (karşı tarafın muvafakatiyle veya ıslah yoluyla) ileri sürebilir. Mahkemenin bu def'iyi dikkate alabilmesi için, davalının takasa konu ettiği karşı alacağının da 'muaccel' (vadesi gelmiş) ve 'likit' (miktarı belirli veya kolayca belirlenebilir) olması gerekir. Eğer mahkeme, davalının takas talebini haklı bulursa, davacının alacağından davalının alacağını mahsup ederek kalan miktar üzerinden hüküm kurar. Eğer davalının alacağı daha fazlaysa, davayı reddeder. Bu savunma, davanın sonucunu tamamen değiştirebilecek önemli bir usuli imkandır (barandogan.av.tr/blog/mevzuat/hmk-madde-132-karsi-dava-acilabilmesinin-sartlari.html).