Bir yerel mahkemenin, Yargıtay'ın bozma kararına uyma kararı verdikten sonra, önceki kararından farklı yeni bir hüküm kurması 'direnme kararı' sayılır mı? Bu durumda temyiz incelemesini hangi Yargıtay mercii yapar?

Hayır, bu bir 'direnme kararı' sayılmaz. Yerel mahkeme, Yargıtay'ın bozma ilamına 'uyulmasına' karar verdikten sonra, artık 'direnme' iradesini ortadan kaldırmış olur. Mahkeme, uyma kararından sonra yapacağı yargılamada, bozma kararında belirtilen hukuka aykırılıkları gidermekle yükümlüdür. Bu yargılama sonucunda, yeni deliller veya farklı bir hukuki değerlendirme ile önceki kararından farklı bir hüküm kurabilir. Mahkemenin bozmaya uyduktan sonra verdiği bu yeni hüküm, bir direnme kararı değil, yeni bir temyiz incelemesine tabi olan nihai bir karardır. Bu karara karşı yapılacak temyiz başvurusunu, Yargıtay Ceza Genel Kurulu değil, dosyayı ilk bozan ilgili Yargıtay ceza dairesi inceler. Direnme kararı, ancak mahkemenin bozmaya 'uyulmamasına' açıkça karar vermesiyle söz konusu olur (sen.av.tr/tr/makale/direnme-kararlarinda-izlenecek-usul).