6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan yürütülen bir soruşturmada, şüpheli hakkında kovuşturmaya yer olmadığına dair karar (KYOK) verildikten sonra, suça konu bıçakların müsaderesi talebi hangi mahkeme tarafından incelenmelidir? Bu incelemede, bıçakların yasak niteliği haiz olup olmamasının önemi nedir?

Şüpheli hakkında KYOK verilmesiyle birlikte, artık bir 'suç konusu' eşyadan bahsedilemez. Eşya, sadece özel kanun gereği 'müsadereye tabi' bir eşya haline gelir. Bu durumda görevli mahkeme, 28.06.2014'te yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun sonrası değişiklikle Sulh Ceza Hakimliğidir. CMK m. 259, bu tür taleplerin Sulh Ceza Hakimi tarafından duruşmasız olarak karara bağlanacağını öngörür. İncelemede, bıçakların yasak niteliği haiz olup olmaması kritik öneme sahiptir. Eğer Emniyet Kriminal veya Adli Tıp Kurumu'ndan alınan uzman raporuyla, bıçakların 6136 sayılı Kanun'un 4. maddesi kapsamında yasak niteliği haiz bıçaklardan olmadığı tespit edilirse, müsadereye karar verilemez ve bıçakların sahibine iadesi gerekir. Yargıtay 8. Ceza Dairesi'nin 2015/24181 K. sayılı kararında da belirtildiği gibi, yasak niteliği taşımayan bıçakların müsaderesine karar verilmesi hukuka aykırıdır (barandogan.av.tr/blog/mevzuat/cmk-madde-259-suc-konusu-olmayan-esyanin-musaderesi.html).