Bir avukatın, müvekkili ile karşı tarafın kendi aralarında sulh olması veya davadan feragat etmesi durumunda vekalet ücreti alacağını kime veya kimlere karşı ileri sürebileceğini Avukatlık Kanunu m. 165 çerçevesinde açıklayınız. Bu sorumluluğun hukuki niteliği nedir?

1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 165. maddesine göre, bir davanın veya takibin sulh ile sonuçlanması veya takipsiz bırakılması halinde, hem avukatın kendi müvekkili hem de karşı taraf, avukatlık ücretinin ödenmesinden 'müteselsilen sorumlu'durlar. Müteselsil sorumluluk, avukatın ücret alacağının tamamını dilerse sadece müvekkilinden, dilerse sadece karşı taraftan, dilerse her ikisinden birden talep edebileceği anlamına gelen bir kanuni teselsül halidir. Avukat, bu durumda hem müvekkiliyle arasındaki sözleşmeden doğan akdi vekalet ücretini, hem de yargılama sonunda karşı tarafa yükletilmesi gereken yasal vekalet ücretini talep etme hakkına sahip olur. Karşı tarafın sorumluluğu, avukatın bilgisi ve onayı dışında yapılan sulh veya feragatle avukatın haklarının zarara uğratılmasını önlemeyi amaçlar (Yargıtay 13. HD, E. 2015/38277, K. 2018/1110) (barandogan.av.tr/blog/mevzuat/hmk-madde-215-belgelerin-halefler-aleyhine-kullanilmasi-ve-adi-senetlerin-ucuncu-kisiler-icin-hukum-ifade-etmesi.html).