Bir kamu görevlisinin sahte diploma ile kuruma başvurarak intibak talebinde bulunması, ancak kurumun yaptığı araştırma sonucu diplomanın sahte olduğunun anlaşılması ve herhangi bir menfaat temin edilmemesi durumunda, eylemin hukuki vasfı ne olmalıdır? 'Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılığa teşebbüs' suçu bu olayda oluşur mu?

Bu durumda, 'kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılığa teşebbüs' suçunun unsurları oluşmaz. Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için kullanılan hilenin, mağdurun (burada kamu kurumu) denetim imkanını ortadan kaldıracak veya onu aldatacak nitelikte olması gerekir. Kurumların, kendilerine sunulan diploma gibi belgelerin gerçekliğini ilgili kurumlardan (örn. Milli Eğitim Bakanlığı) teyit etme hem yetkisi hem de yükümlülüğü vardır. Sanığın sunduğu fotokopi diploma, kurum tarafından basit bir yazışma ile kontrol edilebilecek ve sahteliği anlaşılabilecek bir belgedir. Bu nedenle, kullanılan hileli araç (sahte diploma fotokopisi) aldatma kabiliyetinden yoksundur ve kurumun denetim mekanizmasını aşamamıştır. Hilenin elverişsiz olması nedeniyle dolandırıcılık suçunun icra hareketleri başlamamış sayılır ve dolayısıyla teşebbüsten de söz edilemez. Failin eylemi, koşulları varsa TCK m.204 kapsamında 'resmi belgede sahtecilik' suçu açısından ayrıca değerlendirilebilir, ancak dolandırıcılık suçu oluşmaz (Yargıtay 15. CD, K. 2019/1434) (barandogan.av.tr/blog/ceza-hukuku/kamu-kurum-ve-kuruluslarinin-zararina-dolandiricilik-sucu-cezasi.html).