HMK m. 398'de düzenlenen 'disiplin hapsi' yaptırımının, 5271 sayılı CMK'da düzenlenen 'tutuklama' gibi bir koruma tedbirinden ve TCK'da düzenlenen 'hapis cezası'ndan farklarını; amacı, süresi ve infaz rejimi açısından karşılaştırınız.

Disiplin hapsi, bu üç kurumdan da farklı, kendine özgü bir yaptırımdır. **Amacı:** Tutuklamanın amacı delilleri korumak ve sanığın kaçmasını engellemek, hapis cezasının amacı ise işlenen suçun karşılığı olarak kişiyi cezalandırmak ve ıslah etmektir. Disiplin hapsinin amacı ise, yargılamanın düzenini bozan veya mahkeme kararlarına uymayan kişiyi, bu davranışından vazgeçirmek ve mahkemenin otoritesini sağlamaktır. Cezalandırmaktan çok, bir 'zorlama' amacı taşır. **Süresi:** Tutuklama ve hapis cezasının süreleri CMK ve TCK'da suçun niteliğine göre değişen geniş bir yelpazede düzenlenmiştir. Disiplin hapsi ise, HMK m. 398'de olduğu gibi, genellikle çok daha kısa (bir aydan altı aya kadar) ve net sürelerle sınırlıdır. **İnfaz Rejimi:** Hapis cezası, ceza infaz kurumlarında ve belirli bir infaz rejimine göre çektirilir. Koşullu salıverilme, denetimli serbestlik gibi kurumlara tabi olabilir. Disiplin hapsi ise, 5275 sayılı Kanun uyarınca, diğer cezalardan ayrı bir bölümde, daha farklı ve genellikle daha hafif koşullarda infaz edilir ve kural olarak koşullu salıverilme gibi infaz indirimlerine tabi değildir. Ayrıca, disiplin hapsine neden olan eylemden vazgeçilmesi (örneğin tanıklıktan çekinen tanığın konuşması) halinde kişi derhal serbest bırakılabilir (barandogan.av.tr/blog/mevzuat/hmk-madde-450-yururlukten-kaldirilan-hukumler.html; genel hukuk bilgisiyle birleştirilmiştir).