7075 sayılı Kanun uyarınca OHAL Komisyonu'na yapılan bir başvurunun, 'başvuru sahibinin konuyla ilgili hukuki menfaatinin bulunmadığı' gerekçesiyle ön incelemede reddedilmesi ne anlama gelir? Bu duruma bir örnek vererek, 'hukuki menfaat' kavramının idari yargıdaki 'menfaat ihlali' şartıyla olan ilişkisini açıklayınız.

OHAL Komisyonu'nun bir başvuruyu 'hukuki menfaatinin bulunmadığı' gerekçesiyle reddetmesi, başvuru sahibinin, KHK ile tesis edilen ve Komisyonun görev alanına giren işlemden (ihraç, kurum kapatma vb.) doğrudan ve kişisel olarak etkilenmediği anlamına gelir. İdari işlemlere karşı dava açabilmek veya idari bir kurula başvurabilmek için, kişinin o işlemle arasında meşru, kişisel ve güncel bir menfaat ilişkisi bulunmalıdır. Bu, idari yargıdaki 'menfaat ihlali' şartının bir yansımasıdır. Örnek: KHK ile A Üniversitesi kapatılmıştır. Bu üniversitenin bir mezunu, üniversitesinin kapatılmasından üzüntü duyduğu için Komisyona başvurarak kapatma işleminin iptalini isterse, bu başvuru 'hukuki menfaat yokluğu'ndan reddedilir. Çünkü mezunun, bu işlemle doğrudan etkilenen bir hukuki statüsü (öğrencilik, çalışan olma gibi) yoktur; sadece dolaylı ve manevi bir ilgisi vardır. Oysa aynı üniversitenin bir öğrencisi veya bir akademisyeni başvursaydı, işlem onların hukuki statüsünü doğrudan etkilediği için hukuki menfaatleri var kabul edilirdi. Bu şart, herkesin kendisini ilgilendirmeyen işlemlerle idari mercileri ve yargıyı meşgul etmesini önlemeyi amaçlar (kadimhukuk.com.tr/makale/ohal-komisyonu-kararina-itiraz-avukat/).