TCK m. 302'de düzenlenen Devletin Birliğini ve Ülke Bütünlüğünü Bozma suçunun yapısını, bir 'amaç suç' olarak nitelendirilmesini ve bu suçun oluşumu için 'araç suçlar' işlenmesi gerekliliğini açıklayınız. Suçun bir 'tehlike suçu' olması bağlamında, fiilin amaca yönelik ve sonucu oluşturmaya 'elverişli' olması kriterinin Yargıtay içtihatlarında nasıl somutlaştırıldığını; eylemin işleniş şekli, zamanı, failin örgütsel konumu ve somut ağır zarar tehlikesi gibi ölçütler üzerinden değerlendiriniz.

TCK m. 302, bir 'amaç suç' olarak düzenlenmiştir. Bu, failin nihai amacının devletin birliğini bozmak, topraklarının bir kısmını ayırmak gibi maddede sayılan sonuçları gerçekleştirmek olduğu anlamına gelir. Bu amaca ulaşmak için fail, çeşitli 'araç suçlar' (örneğin silahlı çatışmaya girme, bombalama, zorla para toplama vb.) işlemelidir. Suçun tamamlanması için nihai amacın gerçekleşmesi şart değildir; bu bir tehlike suçudur. Ancak bu tehlikenin soyut değil, somut olması gerekir. Yargıtay içtihatlarına göre, işlenen araç suçun, amaç suçu gerçekleştirmeye 'elverişli' olması gerekir. 'Elverişlilik' kriteri somut olayın özelliklerine göre değerlendirilir: Eylemin işleniş şekli (örneğin devletin güvenlik güçleriyle çatışmaya girmek), eylemin işleniş zamanı (milli veya dini bayramlar gibi sembolik tarihler), failin örgüt içindeki konumu ve sürekliliği, ve eylemin somut ağır bir zarar tehlikesi (örneğin insan ölme ihtimalinin yüksek olması) yaratıp yaratmadığı gibi ölçütler, fiilin elverişliliğini belirlemede kullanılır (barandogan.av.tr/blog/ceza-hukuku/devletin-guvenligine-karsi-suclar-tck-302.-madde).