Failin, etkili mesafeden ve hedef gözeterek mağdura ateş etmesi ancak mermilerin hayati olmayan bir bölgeye (örn: kol) isabet etmesi, öldürme kastının olmadığı anlamına gelir mi?

Hayır, tek başına bu durum öldürme kastının olmadığını göstermez. Yargıtay, bu tür durumlarda failin hedef seçme imkanı olup olmadığına, atış mesafesine, kullanılan silahın öldürücü niteliğine ve atış sayısına bakar. Eğer failin hayati bölgeleri (göğüs, baş) hedef alma imkanı varken özellikle hayati olmayan bir bölgeye ateş ettiği kesin olarak kanıtlanamıyorsa, öldürme kastıyla hareket ettiği kabul edilebilir. Mağdurun hareket etmesi veya şans eseri hayati olmayan bir bölgesinden yaralanması, kastın yaralama olduğunu göstermez. (CGK E.2017/406, K.2018/458). (Kaynak: zulkufarslan.av.tr/nitelikli-kasten-oldurme-sucuna-tesebbus/)