AİHM'in Köpke/Almanya kararında, bir süpermarketin hırsızlık şüphesiyle kasiyeri gizli kamerayla izlemesi neden özel hayata saygı hakkının ihlali olarak görülmemiştir?

AİHM bu kararda, müdahalenin meşru bir amaca (mülkiyet hakkının korunması) hizmet ettiğini ve orantılı olduğunu değerlendirmiştir. Gerekçe olarak; izlemenin süresinin sınırlı (iki hafta) olması, sadece kamuya açık bir alanı (kasa çevresi) kapsaması ve elde edilen verilerin sadece çok az sayıda yetkili kişi tarafından ve sadece iş akdinin feshi ve ilgili yargılama amacıyla kullanılmasını göstermiştir. (Kaynak: vonahukuk.com/kisisel-verilerin-mesai-takibi-kapsaminda-degerlendirilmesi/)