Yargıtay CGK E. 2017/406 sayılı kararında, sanığın olaydan sonra teslim olması ve 'pişmanım' demesi, öldürme kastının olmadığı yönünde bir delil olarak kabul edilmiş midir? Açıklayınız.

Hayır, kabul edilmemiştir. Yargıtay, failin kastını belirlerken olay anındaki objektif davranışlara (kullanılan silah, atış sayısı, hedef alınan bölge vb.) öncelik verir. Olay sonrası davranışlar (pişmanlık, teslim olma) kastın belirlenmesinde tali bir rol oynar ve tek başına belirleyici değildir. Kararda, sanığın yedi el ateş etmesi, yakın mesafeden hayati bölgeye yönelmesi gibi unsurlar, öldürme kastının varlığı için yeterli görülmüş, sonradan teslim olması bu kastı ortadan kaldıran bir unsur olarak değerlendirilmemiştir. Bu tür davranışlar daha çok cezada indirim nedeni (TCK m. 62) olarak dikkate alınabilir. (Kaynak: www.zulkufarslan.av.tr/nitelikli-kasten-oldurme-sucuna-tesebbus/)