Adli tatilde sürelerin işleyip işlemeyeceği konusunda CMK m.331/4'ün lafzı nedir? Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun (2018/1-161 E.) tutuklu işler bakımından bu hükmü nasıl yorumladığını ve metindeki eleştiriyi açıklayınız.

CMK m. 331/4, 'Adli tatile rastlayan süreler işlemez. Bu süreler tatilin bittiği günden itibaren üç gün uzatılmış sayılır.' hükmünü içermektedir. Yargıtay Ceza Genel Kurulu, bu hükmü yorumlarken, adli tatilde görülebilen işler (CMK m. 331/2-3 uyarınca soruşturmalar, tutuklu işlere ilişkin kovuşturmalar ve Yargıtay'daki tutuklu hükümlere ilişkin incelemeler) yönünden 4. fıkranın uygulanmayacağını, dolayısıyla bu işlere ilişkin sürelerin (örneğin temyiz süresi) adli tatilde de işlemeye devam edeceğini belirtmektedir. Metindeki eleştiri ise bu yorumun kanunun lafzına aykırı olduğudur. Çünkü 4. fıkra, 'tutuklu işler hariç' gibi bir istisna getirmemiştir. Kanun koyucunun tutuklu işler için getirdiği istisna, duruşmaların yapılması ve dosyaların incelenmesi ile ilgilidir, sürelerle ilgili değildir. Bu yorumun kanuna aykırı olduğu ve tutuklu sanık aleyhine bir durum yarattığı savunulmaktadır. (Kaynak: sen.av.tr/tr/makale/adli-tatilde-tutuklu-isler-yonunden-sureler-isler-mi)